by from 本文地址:
一、深呼吸,直接内容
:nth-child和:nth-of-type都是CSS3中的伪类选择器,其作用近似却又不完全一样,对于不熟悉的人对其可能不是很区分,本文就将介绍两者的不同,以便于大家正确灵活使用这两类选择器。
先看一个简单的实例,首先是HTML部分:
我是第1个p标签
我是第2个p标签
然后两个选择器相对应的CSS代码如下:
p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }
上面这个例子中,这两个选择器所实现的效果是一致的,第二个p
标签的文字变成了红色,如下截图(截自IE9):
您可以狠狠地点击这里:
尽管上面两个demo的最后效果一致,但是两个选择器之间存在差异是必然的。
对于:nth-child
选择器,在简单白话文中,意味着选择一个元素如果:
-
这是个段落元素
-
这是父标签的第二个孩子元素
对于:nth-of-type
选择器,意味着选择一个元素如果:
-
选择父标签的第二个段落子元素
:nth-of-type
选择器,恩……怎么讲呢?限制条件少点~~
我们把上面的实例稍作修改,就可以看到这两个选择器之间的差异表现了,如下HTML代码:
我是一个普通的div标签我是第1个p标签
我是第2个p标签
还是与上面例子一致的CSS测试代码:
p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }
这时候两个选择器所渲染的结果就不一样了。
p:nth-child(2)
悲剧了,其渲染的结果不是第二个p
标签文字变红,而是第一个p
标签,也就是父标签的第二个子元素。如下效果截图:
您可以狠狠地点击这里:
p:nth-of-type(2)
的表现显得很坚挺,其把希望渲染的第二个p
标签染红了,如下截图:
您可以狠狠地点击这里:
对照上面两个选择器的语义,此处的效果表现差异不难理解。
对于p:nth-child(2)
表示这个元素要是p
标签,且是第二个子元素,是两个必须满足的条件。于是,就是第一个p
标签颜色为红色(正好符合:p标签,第二个子元素)。如果在div
标签后面再插入个span
标签,如下:
我是一个普通的div标签我是一个普通的span标签我是第1个p标签
我是第2个p标签
那么p:nth-child(2)
将不会选择任何元素。
而p:nth-of-type(2)
表示父标签下的第二个p
元素,显然,无论在div
标签后面再插入个span
标签,还是h1
标签,都是第二个p
标签中的文字变红。
这两者的差异用一个跟切合实际的情况比喻就是计划生育查人口:前者是如果是第二胎,且是女孩,罚款!后者是管他第几胎,第二个出身的女孩,罚款!
二、二次深呼吸,个人体会
老实讲,对于:nth-child和:nth-of-type这两个属性自己用的并不多,对这两个属性的认识就像是一团浆糊。印象在使用:last-child
这个类似选择器的时候,出现了没有效果的情况,现在想想,就是因为对选择器的理解不够透彻,所以使用的时候出问题的。
今天对这两个选择器好好地过了遍之后,个人觉得:nth-of-type
更彪悍些,不容易出问题,尽管:nth-child
貌似更常见些。所以以后要选择某某元素下的第几个什么标签,建议使用:nth-of-type
,因为页面元素插入其他标签啊什么的是比较常见的,如果使用:nth-child
,选择器可能就是嗝屁。
不过嘛,世事无绝对,最靠谱的就是对这两个选择器彻彻底底地了解,具体情况具体使用。
另外一个小小的建议,为了避免出现“尼玛我的:nth-child变成打酱油的不顶鸟用啦!”这样的疑问,最好使用父标签层级限制,而不是当前标签类型限制。如下示例:
dl :nth-child(2) { } /* 恩,这个要靠谱些 */dd:nth-child(2) { } /* 这个还需要多多斟酌 */